《互联网技术创新专利观察报告(2016)》是北京大学互联网法律中心与中国科学技术法学会联合发布的对互联网企业进行专利分析的年度报告,主要通过专利数据观察互联网企业的创新活跃领域。本报告第一期于2014年4月26日发布,之后发布了2015年度报告,本报告为第三期2016年度报告。本报告选取了涉及互联网技术领域在中国市场最为活跃的20家企业,从不同维度观察企业专利申请状况与创新能力。
1 、检索对象
20 家企业:百度公司(Baidu)、谷歌公司(Google)、乐视公司(LeTV)、奇虎360、深圳市腾讯计算机系统有限公司(Tencent)、北京小米科技有限责任公司(MI)、阿里巴巴网络技术有限公司(Alibaba)、亚马逊公司(Amazon)、优酷公司(Youku)、鸿海精密(富士康)、华为技术有限公司(Huawei)、联想集团(Lenovo)、微软公司(Microsoft)、诺基亚(Nokia)、中兴通讯股份有限公司(ZTE)、国际商业机器公司(IBM)、TCL集团股份有限公司、三星集团(Samsung)、索尼公司(Sony)、高通公司(Qualcomm)。 本报告对这20家企业及其子公司的全部专利申请分别进行了国际和中国专利申请检索。
2 、检索数据库
以汤森路透专利数据库为主,智慧芽专利数据库作为数据校验。
3 、申请量排名
下表依次为20家企业2016年全球申请量排名、2016年中国申请量排名、全球申请总量排名、中国申请总量排名。
表 1 : 20 家企业 2016 年全球申请量排名、 2016 年中国申请量排名、 全球申请总量排名、中国申请总量排名 |
|
||||||
排名 |
公司名称 |
2016 年全球申请量 |
|
排名 |
公司名称 |
2016 年中国申请量 |
|
1 |
三星 |
8028 |
|
1 |
乐视 |
3016 |
|
2 |
高通 |
3449 |
|
2 |
TCL |
2247 |
|
3 |
华为 |
3358 |
|
3 |
小米 |
1495 |
|
4 |
IBM |
3351 |
|
4 |
三星 |
1086 |
|
5 |
乐视 |
3116 |
|
5 |
联想 |
1065 |
|
6 |
索尼 |
2892 |
|
6 |
腾讯 |
828 |
|
7 |
中兴 |
2481 |
|
7 |
百度 |
751 |
|
8 |
TCL |
2393 |
|
8 |
360 |
607 |
|
9 |
微软 |
1815 |
|
9 |
华为 |
592 |
|
10 |
小米 |
1778 |
|
10 |
中兴 |
430 |
|
11 |
腾讯 |
1366 |
|
11 |
IBM |
185 |
|
12 |
苹果 |
1334 |
|
12 |
苹果 |
92 |
|
13 |
谷歌 |
1218 |
|
13 |
阿里巴巴 |
55 |
|
14 |
联想 |
1174 |
|
14 |
索尼 |
25 |
|
15 |
百度 |
765 |
|
15 |
富士康 |
22 |
|
16 |
阿里巴巴 |
738 |
|
16 |
诺基亚 |
13 |
|
17 |
诺基亚 |
713 |
|
17 |
谷歌 |
8 |
|
18 |
360 |
679 |
|
18 |
微软 |
1 |
|
19 |
亚马逊 |
383 |
|
19 |
亚马逊 |
1 |
|
20 |
富士康 |
241 |
|
20 |
高通 |
0 |
|
|
||||||
排名 |
公司名称 |
全球申请总量 |
|
排名 |
公司名称 |
中国申请总量 |
1 |
三星 |
581119 |
|
1 |
三星 |
56077 |
2 |
索尼 |
399762 |
|
2 |
华为 |
54178 |
3 |
IBM |
256444 |
|
3 |
中兴 |
43305 |
4 |
高通 |
163180 |
|
4 |
富士康 |
36351 |
5 |
华为 |
116377 |
|
5 |
索尼 |
29904 |
6 |
富士康 |
109075 |
|
6 |
IBM |
13495 |
7 |
诺基亚 |
107574 |
|
7 |
TCL |
12959 |
8 |
微软 |
105920 |
|
8 |
联想 |
12881 |
9 |
中兴 |
76643 |
|
9 |
高通 |
10876 |
10 |
谷歌 |
27371 |
|
10 |
腾讯 |
10368 |
11 |
TCL |
20722 |
|
11 |
诺基亚 |
8904 |
12 |
联想 |
20476 |
|
12 |
微软 |
7152 |
13 |
腾讯 |
18505 |
|
13 |
百度 |
5191 |
14 |
苹果 |
7603 |
|
14 |
小米 |
4705 |
15 |
阿里巴巴 |
7278 |
|
15 |
360 |
4616 |
16 |
小米 |
5707 |
|
16 |
乐视 |
4529 |
17 |
百度 |
5485 |
|
17 |
苹果 |
3209 |
18 |
360 |
5105 |
|
18 |
阿里巴巴 |
2513 |
19 |
亚马逊 |
5035 |
|
19 |
谷歌 |
1328 |
20 |
乐视 |
4709 |
|
20 |
亚马逊 |
317 |
无论从国际申请总量还是中国申请总量以及2016年的国际申请量,三星公司排名始终领先。只有在中国申请量上,乐视公司一跃成为第一名。而谷歌、微软、亚马逊、高通2016年在中国的专利申请均不多,可能存在公开滞后的问题。为了进行对比,表2给出20家企业主要IPC分类的分布申请,以及2015年报告的统计数据。
表 2 : 20 家企业主要 IPC 分类 2016 年国际专利申请排名
排名 |
公司名称 |
国际申请量 |
中国申请量 |
重点分布领域 |
|
1 |
三星 |
8028 |
1086 |
H01L 27/32 |
G06F 3/041 |
2 |
高通 |
3449 |
0 |
H04L1/00 |
H04L29/06 |
3 |
华为 |
3358 |
592 |
H04L29/08 |
H04L29/06 |
4 |
IBM |
3351 |
185 |
G06F17/30 |
H01L21/336 |
5 |
乐视 |
3116 |
3016 |
G06F 17/30 |
H04L 29/08 |
6 |
索尼 |
2892 |
25 |
H04L 29/06 |
H04N 5/232 |
7 |
中兴 |
2481 |
430 |
H04M 1/725 |
H04L 29/08 |
8 |
TCL |
2393 |
2247 |
G09G 3/36 |
G02F 1/1362 |
9 |
微软 |
1815 |
1 |
G06F17/30 |
G06F9/44 |
10 |
小米 |
1778 |
1495 |
G06F 17/30 |
H04M 1/725 |
11 |
腾讯 |
1366 |
828 |
G06F17/30 |
H04L29/08 |
12 |
苹果 |
1334 |
92 |
G06F 3/0488 |
H04W 88/06 |
13 |
谷歌 |
1218 |
8 |
G06F 17/30 |
G06N 3/08 |
14 |
联想 |
1174 |
1065 |
G06F 3/01 |
G06F 1/16 |
15 |
百度 |
765 |
751 |
G06F 17/30 |
H04L 29/08 |
16 |
阿里巴巴 |
738 |
55 |
G06F17/30 |
H04L12/58 |
17 |
诺基亚 |
713 |
13 |
H04W 48/16 |
H04L 5/00 |
18 |
360 |
679 |
607 |
G06F 17/30 |
H04L 29/06 |
19 |
亚马逊 |
383 |
1 |
G06F17/30 |
G06F15/16 |
20 |
富士康 |
241 |
22 |
H01R13/02 |
H01R13/502 |
表 3 : 2015 年度 20 家企业全球及中国申请专利的情况
排名 |
公司名称 |
全球申请量(件) |
中国申请量(件) |
1 |
三星集团(Samsung) |
573091 |
54991 |
2 |
华为 |
113019 |
53586 |
3 |
中兴 |
74162 |
42875 |
4 |
鸿海精密(富士康) |
108834 |
36329 |
5 |
索尼公司(Sony) |
396870 |
29879 |
6 |
IBM |
253093 |
13310 |
7 |
联想集团 |
19302 |
11816 |
8 |
高通公司(Qualcomm) |
159731 |
10876 |
9 |
TCL |
18329 |
10712 |
10 |
腾讯 |
17139 |
9540 |
11 |
诺基亚(Nokia) |
106861 |
8891 |
12 |
微软公司(Microsoft) |
104105 |
7151 |
13 |
百度 |
4720 |
4440 |
14 |
奇虎360 |
4426 |
4009 |
15 |
小米 |
3929 |
3210 |
16 |
阿里巴巴 |
6540 |
2458 |
17 |
乐视 |
1593 |
1513 |
18 |
谷歌(Google) |
26153 |
1320 |
19 |
亚马逊公司(Amazon) |
4652 |
316 |
20 |
优酷 |
246 |
236 |
除上述排名指标,结合本报告第三部分其他数据表现对企业科技创新综合评价如下:
第一 ,企业的科技创新活跃程度与专利申请的数量存在一定的联系,科技创新较为活跃的企业其专利申请数量较多。诉讼活动也会对企业的专利申请数量产生影响,专利诉讼越多的公司其专利申请数量也较多,专利诉讼数量包含企业作为原告与被告的情形。三星公司的全球申请量的激增,与其在全球的专利纠纷增多存在一定的联系。第二,企业的市场布局与专利申请的国家存在一定的联系,企业通常会首先选择总公司的注册国进行专利布局,其次是其产品的生产、制造以及销售地,对于其涉及专利诉讼的地域,也会成为其布局专利的重点。基于企业国际申请量与中国申请量的对比分析可见,尽管大部分企业主要专利申请都在其本土,但随着企业国际化的发展,其本国申请量的比例将逐渐减低。目前中国大部分企业的中国申请量占国际申请量的50%以上,但华为公司作为中国国际化程度较高的企业,其中国申请量占其全球申请量的20%左右。第三,专利申请国际分类G06F与H04L是互联领域两类核心技术,这两类专利主要涉及电子数据处理技术与数字信息传输技术,其中“ G06F 17/30 ”类专利涉及的信息检索及其数据库结构技术,以及“ H04L 29/06 ”类专利涉及的通信协议技术成为互联网企业的核心技术。第四,尽管中国本土企业的专利数量增长较快,但从专利整体来看,尚存一定的风险。对比谷歌与百度的专利布局,谷歌在国内重点技术领域专利申请量趋势基本与整体趋势相符,百度在H04L29/06(以协议为特征的)、H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)领域的增长率落后于整体趋势。百度在G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)技术领域专利申请量一支独大,达到总申请量的57%,H04L29/06(以协议为特征的)技术领域专利申请量占总申请量的13%、H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)技术领域专利申请量占总申请量的8%, G06F9/44 技术领域专利申请量占总申请量的4%,其余后六位技术领域专利申请量均占总申请量的3%,这样的专利布局存在一定风险。对比华为与高通的专利布局,华为和高通在G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)、H04L29/06(以协议为特征的)技术领域专利申请量趋势与整体趋势不符,但两公司在上述两个技术领域专利申请量趋势却非常相像,都是在2007、2008年开始下降,至2010、2011年后又迅速上升。三星国内各重点技术领域专利申请量很有特点,G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)、H04L29/06(以协议为特征的)、H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)、G06F9/44四个技术领域专利申请量趋势都与整体趋势不符,都在2007年开始下降,至2009年后迅速上升,并且在2013年起四个技术领域专利申请量呈现出均衡状态,在上述四个技术领域三星都拥有相当的实力。
本报告结合企业本身的产品创新、经济体量以及发展方向,从产业发展的宏观角度考察了中国互联网企业在创新时所面临的机遇与风险。
从企业的专利申请中可见许多新商业模式软件被提出并进入应用阶段,比如:网络游戏、社交网络(微信朋友圈)、粉丝产品研发(米粉)、共享经济模式(滴滴、共享单车)等。目前专利审查已经放开对新商业模式的可专利性条件,司法实践也在考虑对这类专利的加强保护,预计今后这类申请会大幅增加。
从宏观的数据看,2016年互联网及通讯企业在中国的专利申请数量仍然呈现迅速增长的态势。在数字时代的背景下,创新已然成为企业发展的强劲竞争力之一,为了不断获取竞争优势,企业将创新工作融入产品设计及科技研发中,并就研发成果申请专利保护,以维持创新的可持续发展。从下述企业的财务报表以及企业新产品的发展情况可以看出,2016年企业规模及经济体量的发展与企业的数量呈正比,互联网的创新互动充分地体现了“创新改变生活”的理念。
腾讯公司在互联网类的公司中一直表现十分活跃。从该公司的财务报表中可见,2016年腾讯总收入、营业利润增幅均为40%以上,在一千亿的体量下创新工作持续保持增长态势。根据收入分类,腾讯最主要的营业收入仍来自于网络游戏与社交网络的服务收入:(1)网络游戏收入增长25%,至708.44亿元,PC客户端游戏方面,腾讯保持着作为中国最大的游戏运营商及发行平台的领先地位,运营中国前三大PC客户端游戏(分别为《英雄联盟》、《地下城与勇士》、《穿越火线》);而在手机游戏方面,多款腾讯自主研发的游戏接连上线,2016年底,《王者荣耀》的日活跃用户超过5000万,创造了腾讯平台上手机游戏的新纪录;(2)社交网络收入增长54%,至369.66亿元,QQ、微信等即时通讯终端的活跃用户持续增长。在创新伴随着收入增长的同时,腾讯的专利数量也相应地呈现出增长的趋势:从2012年起,腾讯每年的专利申请维持在2000件以上,申请数量稳定增长;在海外布局上,着重加强对美国市场的开拓,欧盟、日本、韩国三大国也有200件以上的申请;2016年,G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)、H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)、H04L29/06(以协议为特征的)等领域仍是腾讯研发的重点领域,表明其一直保持着比较好的持续性和前沿性,并且创新具有多样性和全面性,在互联网几大领域均有一定规模的专利布局。
小米作为一家专注于智能硬件和电子产品研发的移动互联网公司,自2010年成立以来一直保持着较快的增长速度。其专利申请数量增势也较快,G06F17/30(信息检索及其数据库结构)、H04M 1/725(电话通信……无绳电话机)、H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)仍是其重点创新领域。小米公司积极拓展其商业版图,在电视、机顶盒、路由器、移动电源、空气净化器、平衡车等智能家居领域作出了颠覆传统行业的革新,小米公司旗下生态链企业持续增加,在专利申请上也体现了其创新性,如2016年,智米、飞米、云米、绿米等公司均有一定数量的专利申请,体现出其“为发烧而生”的产品创新概念。
乐视致力于在基于“平台+内容+终端+应用”垂直整合乐视生态基础上打造全球生态型电商平台,自2014年开始专利申请量就一直保持积极上升的趋势,甚至专利申请量最高的10个IPC分类中有半数以上都在持续增长中,包括G06F17/30(信息检索及其数据库结构)、H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)、H04N21/472(用于请求内容、附加数据或服务的终端用户界面)等等。与乐视的专利申请状况相对应,其超级电视销量、终端用户数量、付费用户数量和广告业务都快速增长。乐视生态业务体系进一步完善,各个业务间的协同效应持续增强,品牌价值不断提升,产品用户体验不断改善以及流量变现能力不断增强,公司各运营指标快速、稳步提高,主营业务增长显著。
从上述企业的专利分布情况可见,各企业均立足于人们的实际生活,创造出许多新的商业模式,已经改变了人们的消费观、社交观、出行观。腾讯在网络游戏和社交网络方面的多样化创新、小米“为发烧而生”概念创新、乐视的生态创新、以及优酷的平台策略化创新,在给企业不断创造经济增长点的同时,也使得日常生活愈加便利化、多样化和高效化,终而惠益于消费者。
通信传输技术是“互联网+”时代的核心技术 ,也是传统信息产业专利积累最多、市场最活跃的领域,这些专利大多依然在传统通讯企业手中,将与互联网企业后发优势共同参与互联网基础设施标准之争以及新商业模式应用的市场竞争。
互联网产业在与其他传统产业融合的过程中,将面临软件与硬件结合的物联网时代的转型发展,从现有的专利数量观察,中国本土的互联网企业尚未做好充分的准备,其主要的原因在于通讯企业早期的积累。传统通讯企业早期在H04L(数字信息传输)领域积累了大量的专利,以华为为例,其现有专利中,属于H04L领域下的申请数量高达37616件。相比之下,新兴互联网企业在该领域的专利积累则稍显逊色。作为互联网企业的“三巨头”,百度、腾讯、阿里巴巴在该领域下的专利积累也不过分别为903件、6285件、2052件,其中数量较高者都不及华为数量的六分之一,在“三巨头”之外的奇虎360公司的1827件更是远低于华为这样的传统通讯企业。
前述专利状况并非2016年的新趋势,在北京大学互联网法律中心于2015年发布的《中国互联网技术创新观察报告(2015)》中已然作出了相同态势的判断。尽管今年互联网企业的专利数量依然在增加,但通讯领域的专利数量从数量对比上看,短期之内难以被超越。数字信息传输领域的专利积累并非一朝可以完成,它需要时间和资金的投入,需要人才和技术的积累。在以通信、协议等技术作为基础的物联网时代中,基础领域的专利积累薄弱,势必会令企业在日后的创新与发展中处于相对劣势地位。物联网时代,除了需要发展互联网软件技术,更不能忽视通信、协议等传统核心硬件技术。虽然通讯领域专利数量的积累需要耗费时间,但是为了把握住物联网转型的时机,新兴互联网企业仍应重视对通信、协议等核心技术的战略投入,牢固立足之根基,同时也要考虑应用端技术研发的投入。
此外,在“互联网+”持续推进的过程中,标准必要专利(简称“SEP”)以及非专利实施实体(简称“NPE”)的问题仍然不可忽视。传统通讯企业经过长期的投入研发,已经积累了大量的互联网基础专利,特别是通讯与数据传输领域中的SEP,与此相较,目前中国互联网企业的专利数量则望尘莫及。具有市场优势的传统通讯企业所掌握的SEP通常是几万件到几十万件,而互联网企业掌握的专利总数大部分不足万件,实践中在面对SEP权利人的侵权控诉时,互联网企业的专利积累常常难以成为对其有利的谈判资本。对于NPE而言,有关数据显示,其倾向的最佳“猎物”仍然主要在互联网企业上,例如互联网金融、电子商务、智能制造等领域,由此引发的专利诉讼纠纷仍然多涉及软件专利和商业方法专利。因此,互联网企业对关涉SEP和NPE的问题,仍需引起重视,保持警惕。
显示屏中涉及的液晶等物理元器件技术的专利申请有上升势头,并正在形成专利联营,对我国手机厂商、户外广告、汽车影像、航空航天、人工智能产品等均有影响;下一代个人终端设备的竞争将在显示屏领域更为激烈,新型的显示屏,如超薄、曲面、折叠、可卷曲等产品已经研发成熟并开始生产,这一领域的专利申请早已部署相当数量,本研究小组发现,尽管G06F和H04L是近些年企业创新的核心领域,但不容忽视的是日韩企业在液晶等物理元器件领域拥有的传统优势地位,这种优势地位体现在其长期积累的庞大的专利数量。尤其在可折叠液晶屏的手机--电脑一体机产品方面,专利的竞争将会异常激烈,我国近几年上马的收集厂商将面对新一轮的产业淘汰,互联网企业也会加盟终端产品制造,如无人驾驶等,加之SEP的因素以及NPE的活跃,终端设备制造商会面对频繁的专利诉讼。例如,对于IPC分类为G02F 1/13(基于液晶的,例如单位液晶显示单元)领域的专利进行检索,该领域专利申请量最多的权利人,分别为LG、三星、夏普、索尼、松下、东芝、日立等日韩公司,表明这些公司在此领域中占有的市场份额之巨大。夏普公司在该领域内的总申请量为12590件,LG公司为17307件,其申请量的峰值,大约均集中在2001年至2007年,之后申请逐年放缓,但每年均有三、四百件左右的稳定申请。
与日韩企业相较,我国企业在此领域内起步较晚,虽然京东方、华星光电作为后起之秀已经分别申请了6556、4786件专利,但其大量申请均是从2011年开始,前期积累较弱,目前得到授权的稳定专利也不多。就申请的地域来看,传统日韩优势企业早已将其专利延展到整个世界,在美国、欧盟、中国、日本、韩国五大局均有较大数量的授权专利,而我国的企业的专利申请还是局限在中国内部。不过,这些企业也在积极尝试通过PCT国际申请的手段扩展其技术保护范围。
对于此类基础器件产业的发展与升级,并不是短期创新活动可以带来的,而更注重长期的发展与可持续性的积累。从现有的专利申请情况观察,目前中国本土的企业在该领域尚需要努力,在意识到下一代终端设备的竞争重点将围绕显示屏相关的核心技术展开的基础上,开始战略性的进行相关专利的布局,从而避免企业在未来的新型竞争中处于劣势。
企业对数据检索技术的研发与立法政策对个人信息保护监管的合规性要求之间尤其可能会存在矛盾,互联网个性化服务的趋势使得企业必须具有超强的数据检索和处理能力,在技术中立原则下,互联网平台提供的新商业模式不会当然构成侵权,但是已经实施的《网络安全法》以及《侵权责任法》中,对平台商的“删除权”义务会增加互联网平台商的侵权风险,技术开发商也可能因为《专利法》修改草案中的规定而需要承担较为严格的专利侵权责任,而涉及区块链的专利技术更对现有专利制度规则提出了挑战,对第三方专利侵权责任享受的避风港原则也有适用上的困惑。
无论是互联网企业还是通讯企业,数据检索与处理技术都成为各个企业创新的重要方面,随着大数据产业和人工智能时代的到来,数据处理与分析能力直接涉及企业未来的竞争力。在前互联网时期,为了鼓励互联网企业的发展,我国的立法较多适用“技术中立原则”,对互联网企业适用“安全港”免责规则。但在分享技术(P2P等)的著作权侵权责任上,我国的立法政策倾向于扩大平台商的责任。今年6月1日起《网络安全法》开始正式施行,这部法律的一大亮点是引入删除权和数据泄露通知制度对个人信息加以保护,同时,以法律的形式确认了“网络实名制”,由此导致在云存储和区块链技术领域可能会出现对平台商较为严格的侵权责任规定,互联网企业的业务可能会面临只能在技术创新与个人信息保护中“二选一”的困境。届时,数据自动检索以及区块链技术的“机器自治”都可能使得个人信息保护问题成为互联网企业发展新的瓶颈。
结合现有的立法趋势与互联技术的发展可见,互联网企业在数据检索业务飞速发展的同时,面对个人信息和隐私保护方面的合规性要求,将可能存在如下问题:第一,应用产品用户界面设计需要与隐私和个人信息保护的要求进一步调和;第二,对个人信息以及与之相关的信息处理权限存在模糊且有争议的理解;第三,用户在个人信息和隐私设置上的选择权有限;第四,个人信息保护的“知情-同意原则”在实践中面临多重困难。上述几点将成为未来传统通讯和互联网企业协调数据开发和个人信息保护需要考虑的问题,同时也是我国相关立法政策所面临的价值选择困扰。
分析三星公司历年的专利申请量,可知其自1986年始就有专利申请。1993年以后,三星公司的专利申请数量更是有大幅提升,虽然在1999至2001年间有滞缓趋势,但在2002年以后又开始迅速上升,并于2006年达到顶峰,在这一年,三星的专利数量有5321件。之后三星的专利申请数量开始曲折增长,在2013年达到第二个小高峰4363件。
根据三星公司在各个IPC分类下的专利申请数量,主要的技术方向为H01L27/32(具有专门适用于光发射的组件,例如使用有机发光二极管的平板显示器),这个类别有1413件专利,占总数的12%;以及G09G3/20(用于显示许多字符的组合,例如用排列成矩阵的单个元件组成系统构成的页面),有1383件专利,占总数的12%。此外,专利数量在1000件以上的IPC分类还包括:H04B7/26(至少其中之一是移动的)、G02F1/133(构造上的设备;液晶单元的工作;电路装置)、G09G3/36(用液晶)、G02F1/1335(与液晶单元结构相连的光学装置)。这是由三星公司经营手机、平板电脑等电子产品和电视电脑等电器业务所决定的。
三星公司各类IPC分类下专利数量的高峰基本都出现在2004至2008年段。其中,G02F1/133(构造上的设备;液晶单元的工作;电路装置)类下的专利数量最高值达到329件,该高峰出现在2006年,而同样在这个时段发展迅速的G09G3/20(用于显示许多字符的组合,例如用排列成矩阵的单个元件组成系统构成的页面)类别下专利也于2005年达到254件,而G03G15/00(应用电荷图形的电记录工艺的设备)类的专利数也在2006年达到219件。与之不同的是,H01L27/32(具有专门适用于光发射的组件,例如使用有机发光二极管的平板显示器)类别下的专利数量自1999年开始就有积累,但此后一直呈现缓慢的上升趋势,在2006年达到第一个小高峰112件,此后和其它类别一样下降,但是在2013年时又达到了新的高峰202件,大大超过其他类别的专利数量。
三星公司共有10个拥有专利的子公司,分别为专利申请数量以36075件占总数的71%的三星电子株式会社,以专利数5372件占总数的10.6%的三星SDI株式会社,以及三星电机株式会社、三星显示有限公司和北京三星通信技术研究有限公司三个专利数量在1000件以上的子公司。三星移动显示器株式会社、三星TECHWIN株式会社、三星光州电子株式会社、苏州三星电子有限公司、广州三星通信技术研究有限公司、三星康宁精密素材株式会社、天津三星电子有限公司、三星数据系统有限公司、三星(中国)半导体有限公司、三星重工业株式会社和三星LED株式会社等11个子公司专利数量都在100到1000件之间。最后,三星麦迪森株式会社、东芝三星存储技术公司、天津三星电子显示器有限公司、天津三星光电子有限公司、天津三星通信技术研究有限公司、天津三星电机有限公司、三星高新电机(天津)有限公司、深圳三星通信技术研究有限公司的专利申请数都只有不到100件,以深圳三星通信技术研究有限公司的16件最为低。
三星公司的专利申请集中在其子公司三星电子株式会社,该子公司在各个 IPC专利类别下都有数量较多的专利,最多的是在H04B7/26(至少其中之一是移动的)类别下的1129件专利,其次是G02F1/133(构造上的设备;液晶单元的工作;电路装置)类下的1054件专利和G09G3/36(采用液晶)类的934件专利。三星SDI株式会社在H01L27/32(具有专门适用于光发射的组件,例如使用有机发光二极管的平板显示器)、G09G3/20(用于显示许多字符的组合,例如用排列成矩阵的单个元件组成系统构成的页面)两类专利类别下都有专利申请。此外,三星电机株式会社、三星显示有限公司、北京三星通信技术研究有限公司、三星移动显示器株式会社、广州三星通信技术研究有限公司和天津三星电子有限公司六个子公司也在一类或几类IPC分类下有一定的专利数量。
作为韩国最大的跨国企业集团,三星公司在全球拥有数量较多的专利,其在全球的专利申请数量达579370件。其中,三星公司的专利申请国际分布最多的区域位于韩国,达到263972件专利,占总数的50%。并且在2007年以前其在韩国的专利申请数量一直远高于同期其在其他国家的专利申请量。作为跨国集团,三星公司不仅在韩国拥有专利申请,其在美国也有数量不少的专利积累,为124282件,占总数的23%,说明三星公司在美国市场也有很好的发展。在中国,三星公司的有52815件专利,占总数的10%。其在日本和欧洲分别有44976件和31562件,分别占总数的8%和6%左右。最后,三星有15492件专利进行了WIPO申请,约占专利总体的3%。
作为一家通信技术研发公司,高通在1990年就有7件专利申请。自1992年后,专利数量一直呈现稳步上升趋势,直到2009年达到第一个小高峰1552件。但是接下来2010年至2011年高通的专利数量增长有滞缓的趋势,但随后在增长迅速,于2014年达到最高值1767件。
从专利申请的最多的10个IPC分类看,高通公司的技术分布基本全部集中在H04小类下即电通信技术,其中H04L(数字信息的传输,例如电报通信)类别下的专利占到大多数。其中包括: H04L1/00 (检测或防止收到信息中的差错的装置),H04L29/06(以协议为特征的),H04L12/56(分组交换系统),H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程),H04L27/26(应用多频码的系统),H04L5/00(为传输通道提供多用途的装置),分别为887件、883件、614件、559件、536件和534件。另外H04B(传输)类别下也有不少专利,包括H04B7/26(至少其中之一是移动的)类别下的753件和H04B7/005(传输的控制;均衡)下的489件。该IPC分类特征正是由高通公司无线电通信技术研发公司的性质决定的。同时根据上述分析也不难发现,高通多涉及H04L加起来三千多件,都涉及传输标准。
自1995年起,高通公司各类专利申请都开始了迅速但起伏较大的发展时期,,这其中出现了两个技术发展的高峰时段。第一个时段出现在2000年到2004年,在这个时期H04B7/26(至少其中之一是移动的)类别下的专利发展出现了两个高峰,第一个是2000年的98件,其次是2002年的139件。H04L12/56(分组交换系统)在2002年专利数达到97件。第二个高峰时段出现在2006年至2013年期间,这期间,H04L27/26(应用多频码的系统)类下的专利数在2006年达到最高81件,H04L29/06(以协议为特征的)在2009年达到顶点84件,而2010年H04L5/00(为传输通道提供多用途的装置)类下的专利发明达到峰值105件。此外, H04W52/02 (功率节省装置)类别下的专利在2013年达到最高值65件。
从总部和分公司的专利数量来看,高通公司的专利基本集中在其子公司高通股份有限公司下,该子公司拥有14311件专利,占总数的97.1%。此外,高通MEMS科技公司也有295件专利,占总数的2.0%。最后是高通FLARION公司的70件专利占总数0.47%,高通创锐讯有限公司的63件专利占总数0.43%。
分析高通公司总公司和各个子公司的专利在各个IPC分类的数量,可知,由于高通公司的专利数量主要集中在其子公司高通股份有限公司,该子公司的IPC分类与总公司IPC分类基本一致,基本全部集中在H04小类下即电通信技术,其中H04L(数字信息的传输,例如电报通信)类别下的专利占到大多数,并且高通股份有限公司在每一类IPC分类下都有专利申请。其他子公司都只在一类或几类IPC类别下拥有专利。
分析高通公司专利申请的国际分布,可以看出高通公司在全球五大局的专利申请分布较为平均,且在各个地区的专利申请数量都较多。这表明高通公司不仅拥有广大的国际市场,且在各个地区的发展态势较为平均。作为美国的无线电通信技术研发公司,高通公司在美国拥有26151件专利,占总数的23%。其次是在欧洲有16195件专利,占总数15%,和在日本的16891件专利,占总数的15%。高通公司在韩国和中国分别有14565件和15717件专利,分别占总数的13%和14%。另外,高通也申请了22080项WIPO专利,占总数的20%。
华为公司的核心技术研发地点设立在深圳,主要研发基站业务,其技术主要涉及技术通信协议。同时,华为公司也大量参与了国家层面关于国家标准工作的推进,在多项工程研发中占有重要角色的作用,华为在参与负责的部分国家行业标准工作中都担任着重要的角色。
华为公司专利申请数量较多,且进行专利布局的时间较早,在2002年开始,华为公司的年申请量就超过了1000件,且在2006达到一个峰值,6087件。但在这之后华为公司的专利申请有四年左右的停滞。2010开始,专利申请量再度回升,于2013年达到第二个高峰6605件。之后,专利申数量大幅下降,到2016年时,仅有592项专利申请。
从专利申请的10个IPC分类看,华为公司的技术分布最主要集中H04L小类下即 数字信息的传输 方向,占到10个IPC分类下专利数量的82%,其中包括: H04L29/06 (以协议为特征的),H04L12/24(用于维护或管理的装置),H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程),H04L12/28(以通路配置为特征的, H04L1/00 (检测或防止收到信息中的差错的装置),H04L12/26(监视装置;测试装置),H04L12/56(分组交换系统)。例如LAN[局域网]或WAN[广域网]),等。此外,华为的主要技术方向还包括:H04B7/26(至少其中之一是移动的),专利数量约占6%;H04W76/02(连接建立),专利数量约占5%;G06F17/30(信息检索;及其数据库结构),专利数量约占7%。值得一提的是,G06F(电数字数据处理)互联网的应用层的技术做的较好,虽然从图中给出的数据中看,华为在这个分类中专利占有的比例仅在7%,但是涉及的专利基数比较大,同时这部分技术又是涉及互联网的应用层的技术,因而,华为公司所拥有的在电数字数据处理领域的专利技术在业内有着重要的地位。
2005到2008年间,是技术发展最为迅速的时期,这期间的专利申请量达到最多。在2004年以前,H04L12/24(用于维护或管理的装置)有较早的发展,自2004年起,H04L29/06(以协议为特征的)申请量大幅上升,达到年申请量最多;H04L12/24(用于维护或管理的装置)有较早的发展,自2004年起,H04L29/06(以协议为特征的)申请量大幅上升也仍然保持较好的势头,申请量是次多的。而到了2012年以后,H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)的数量有增多的趋势,2013年达到峰值367件。
分析华为总部和各个子公司的专利在各个IPC分类的数量,可知,华为技术有点公司在H04L(数字信息的传输)、H04B(传输)、G06F(电数字数据处理)方向都有较多的专利申请项,而子公司包括华为终端有限公司、深圳华为通信技术有限公司、成都市华为赛门铁克科技有限公司、杭州华为三康技术有限公司、北京华为数字有限公司等等的主要技术为H04L(数字信息的传输),以及G06F(电数字数据处理)方向。
从华为总部及其他子公司的专利申请人数量来看,总部集中了绝大多数的专利开发人才,总部专利申请人的数量为47861,是其他子公司相加之和的八倍有余。在子公司之中,华为终端有限公司和深圳华为通信技术有限公司申请人数量分别为2893和730,相较于其他子公司数量较多。
第三名之后的公司专利数均在700以下。其中,成都市华为赛门铁克科技有限公司、华为软件技术有限公司和杭州华为三康技术有限公司从615至235梯度递减。杭州华为数字技术有限公司、华为数字技术(成都)有限公司、北京华为数字有限公司以及三家公司申请人较少,仅100有余。
从华为公司国际专利布局情况看来,除了中国的专利占有约一般的比例之外,在美国与欧盟布局的专利较多,分别为13705件与10737件。在韩国及日本也分别有上千件的专利布局。有27048件专利进行了WIPO申请,约占专利总体的24%。
IBM公司自1985年起就有专利申请,进入互联网市场时间较早。自1985至1993年,专利数量缓慢上升。自1994年至2007年间,专利数量大幅上升,表明这段时间,IBM公司的研发力度增加。从2008年开始,IBM公司专利申请数量呈明显下降的趋势。虽然在2013年达到了另一个高峰1096件,但是此后也迅速下滑,没有能够保持较高的申请量。
IBM公司的技术研发领域主要在于G06F(电数字数据处理)以及H04L(数字信息的传输,例如电报通信)。其中,G06F领域中,包含专利数量较多的小组为G06F17/30(信息检索;及其数据库结构),有专利1796件,占总数的27%。其次为G06F9/46(多道程序装置),有专利602件,占比达到9%。而在H04L技术领域中,包含专利数量最多的小组为H04L29/06(以协议为特征的),有专利976件,占全部专利总数的14%。还有些专利分布在H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)、G06F12/00(在存储器系统或体系结构内的存取、寻址或分配)和G06F9/44(用于执行专门程序的装置)等技术方向。
在1997年以前,IBM公司的各个技术领域的专利申请量均不高,其中比较突出的是G06F13/00、H04L29/06小组,证明其时IBM的研发重点在于信息或其他信号在存储器、输入/输出设备或者中央处理机之间的互连或传送。而自2000年以后,G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)以及H04L29/06(以协议为特征的)技术领域的专利数量大幅上升,说明这两个方向成为IBM公司研发的重点。其中在2004至2007年间,G06F9/46小组,也即多道程序装置方向专利数量较多,证明IBM在这三年间在此方向也有一定的技术积累。另外,2007年,G06F9/44小组的专利数量较多表明IBM在2007年的其中一个研发重点为用于执行专门程序的装置方向。
IBM公司的特点是几乎所有的专利都来源于总部国际商业机器公司,证明IBM公司的技术研发高度集中在位于美国的总部。
IBM总部的专利申请主要集中在G06F(电数字数据处理)和H04L(数字信息的传输,例如电报通信)两类。其中G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)数量最多,高达1754件,其次是H04L29/06(以协议为特征的),有960件。其他类别的专利申请数在373至660件之间。
IBM公司1911年创立于美国,是全球性的信息技术和业务解决方案公司,业务遍及170多个国家和地区。IBM公司在全球的专利申请总数达到381786件。作为美国的公司,IBM公司专利数申请数量最多的区域在其主要业务地区美国,专利申请有97982件,占总数的55%。IBM公司专利申请数量第二的地区是在欧洲,其在欧洲申请了31908件专利,占总数的18%。紧随其后的是其在日本的专利数量19876件,占总数的11%。此外,IBM公司在中国也有14298件专利,占总数的8%。虽然IBM公司在韩国的专利申请仅占总数的4%,但是专利申请数量亦不少,共有6136件。最后,有8066件专利进行了WIPO申请,约占专利总体的5%。
乐视公司成立于2004年11月,2010年8月12日在中国创业板上市,是中国A股唯一上市的视频公司。乐视涵盖了互联网视频、影视制作与发行、智能终端、大屏应用市场、电子商务、生态农业等。
乐视公司在2011年以前专利数量较少,自2011年后专利申请开始逐渐增加。2012年以后乐视公司的技术发展有明显的突破,2012年至2013年间专利数量迅速由75件增长至890件。经历过2014年的增幅锐减后,乐视公司的专利申请量在2015年、2016年再次恢复告诉增长,并于2016年达到3016件的峰值。
乐视公司在H04L(数字信息的传输)和H04N(图像通信,如电视)小类下的专利申请数量较多,说明乐视公司的主要技术发展方向为图像通信。这与其主营业务为互联网视频相一致。具体包括专利申请量最多的小组H04L 29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程),有专利554件,其次为H04N 21/472(用于请求内容、附加数据或服务的终端用户界面;用于与内容进行交互的终端用户界面例如用于内容预定或者设定提醒、用于请求事件通知、或者用于操作显示的内容)448件,H04L 29/06(以协议为特征的)288件。
此外,乐视公司在G06F(电数字数据处理)类别下也有一定的专利申请,这说明乐视公司除了图像通信、数字信息传输外,在数据处理方向也有侧重。从乐视公司的IPC分类看来,乐视公司的产品随着战略发展日趋多样,涉及的专利比也更广泛。
在2009至2012年间,乐视公司的专利申请集中在H04L小类,包括H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)和H04L29/06(以协议为特征的)小组,说明早期乐视公司率先在数字信息的传输技术方向上发展起来。自2012年后,H04N21/472(用于请求内容、附加数据或服务的终端用户界面)、H04N21/422(只输入的外围设备)、G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)、H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)等小组下的专利数量迅速增加,乐视公司在信息检索与图像通信等技术领域发展迅猛。
对乐视公司专利的申请人进行分析,可知乐视公司的专利申请较为分散。其中乐视控股(北京)有限公司的专利有专利2809件,占总申请量的32%。乐视致新电子科技(天津)有限公司的专利数量达到1925件,占到总申请量的22%。值得一提的是,乐视致新电子科技(天津)有限公司,即乐视TV,主要产品包括智能硬件领域的超级电视、乐视盒子等,以及终端软件领域的UI设计。
分析乐视各个子公司的专利在各个IPC分类的数量,可以看出所有子公司在H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)小组均有专利申请,乐视控股(北京)有限公司专利主要集中在G06F17/30(信息检索;及其数据库结构);乐视致新电子科技(天津)有限公司专利主要集中在H04N21/472(用于请求内容、附加数据或服务的终端用户界面;用于与内容进行交互的终端用户界面例如用于内容预定或者设定提醒、用于请求事件通知、或者用于操作显示的内容);乐视网信息技术(北京)股份有限公司的专利主要集中在G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)。
截止到目前为止,乐视公司在世界其他国家或者地区进行专利布局较少,在WIPO有123件,美国有64件,欧洲有16件。这样的布局方式可能使得乐视公司能够集中力量在国内的市场取得较大突破,但是会影响国际市场的发展,在进入国际市场时将面临较大法律风险。
索尼公司专利申请起步较早,且专利申请数量多。索尼公司早在1985年就开始积累专利,其后几年发展较为缓慢甚至出现滞后的趋势。自1994年开始,索尼公司的专利申请数量出现迅速发展的良好态势,一直到2011年达到最高值2821件,随后增长趋势发缓并自2013年开始申请数量出现急剧下降的趋势。
索尼公司的专利申请分布较为分散,申请数量最多的是在G11B20/10(数字记录或重现)类别下,有1532件专利,占总数的16%。其次专利数量在1000件以上的小组还有:H04N5/225(电视摄像机)类1360件,占总数的14%;G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)类1112件,占总数11%;H04N5/232(控制摄像机的装置,如遥控)类1116件,占11%。索尼公司这几类IPC分类专利数量如此之多正是由其从事的数码产品业务所影响的。索尼公司在剩下的几类IPC分类中专利数量分布都较为平均,基本集中在600-900件的区间内。
索尼总公司专利申请自1985年就开始了,但并不是每一类专利都从这一年就有申请量,直到1995年,除了H01L27/146(图像结构)类别外,索尼在其他各IPC分类下都有一定数量的专利申请,也是从1995年开始,各类别下的专利申请数量有了显著的发展。但真正的专利数量迅速增长时期出现在1997年以后。期间,G11B20/10(数字记录或重现)类下在2005年达到最高值143件,H04N5/225(电视摄像机)类下在2010年达到最高182件,H01L27/146在2010年达到最多163件,H04N5/232(控制摄像机的装置,如遥控)类下在2011年达到巅峰136件专利。但是自2013年后,各个类别下的专利数量普遍出现下降趋势。
对索尼专利的申请人进行分析,可知索尼公司的专利基本来源于其子公司索尼株式会社,专利申请数量达26182件,占总数的89%。此外,索尼爱立信移动通讯股份有限公司和索尼电脑娱乐公司两个子公司的专利申请数量也都在1000件以上。除此之外的其他子公司,专利数量都较少,在4至360之间,其中索尼电子有限公司、索尼网络娱乐国际有限责任公司专利数量在100件以上,剩余拥有专利的9个子公司专利数量都不足70件。
分析索尼总部和各个子公司的专利在各个IPC分类的数量,可以看出索尼专利申请主要集中在索尼株式会社,其在各个IPC分类下都有专利申请。索尼公司、索尼株式会社在G11B20/10(数字记录或重现)类别下的专利申请达到1461件,在H04N5/225(电视摄像机)类别下有1308件,在G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)类别下有978件,在 H04N 5/232 (控制摄像机的装置)类别下有 1057件。所有子公司都在G06F17/30类下有专利申请,说明信息检索对于索尼几乎每一个子公司来说都很重要。
从索尼公司专利申请的国际分布来看,可以得知作为日本全球知名的大型综合性跨国企业集团,索尼的专利申请主要集中在日本,其在日本拥有187769件专利,占其在五大局专利申请总数(365792件)的58%。其次索尼公司在美国的申请量仅次于其在本土日本的专利数量,其在美国拥有47465件专利,占总数的14%。再其次是索尼公司在中国的专利数30603件,占总数9%。索尼公司在欧洲也有为数不少的专利申请,总数达到25298件,占总数的8%;在韩国有16540件专利,占总数的5%。最后,索尼申请了18273项WIPO专利,占总数6%。根据上述分析可知,索尼公司不仅专利数量多,在国际上分布较广泛,除了在其主要业务地区日本外,其在国际上其他地区的专利分布较为平均。
根据近10年来的统计数据,中兴公司的专利申请量从1996年开始累计发展,在2005年至2009年专利申请量迅猛增加,达到了5938件,而继2010年有小幅缩减后,于2013年增加到2613件。在2014年出现了另一个高峰4398件之后大幅下降,2016年只有430项专利申请。
根据专利的IPC分类来看,中兴公司的专利主要集中在H04L小类下,即数字信息的传输,例如电报通信,专利申请数量最多的三个小组为:H04L29/06(以协议为特征的),H04L12/24(用于维护或管理的装置),04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)。此外,中兴公司的主要专利还涉及H04M(电话通信),H04B(传输)、G06F(电数字数据处理)等几个方面。可见中兴公司的核心技术是数据传输和处理。
从各个IPC小组的专利数量的逐年变化来分析,可见中兴公司在2000年以前率先在H04L(H04L29/06,H04L12/24,H04L1/00,H04L7/26),即数字信息的传输方向,以及H04B,即传输方向(H04B7/26)开始积累专利。从2005年开始到2010年,H04L29/06,H04L12/24,H04L12/56小组下的专利数量大量增加,表明这期间中兴在数字信息传输协议、管理装置和分组交换系统方面的技术发展尤为迅猛。2014年之后,各类别的专利申请都呈现减少的趋势。
对中兴各个子公司专利申请数量进行统计,可见中兴的专利申请主要由位于深圳的总公司独占,为41183件。在子公司中,除了深圳市中兴移动通信有限公司有较高的申请量之外,其他子公司的专利申请量很少,在5-341之间。子公司包括努比亚技术有限公司,深圳市中兴微电子技术有限公司,深圳中兴网信科技有限公司,深圳市中兴通讯股份有限公司上海第二研究所,深圳中兴力维技术有限公司,中兴通讯(美国)公司,中兴通讯股份有限公司南京分公司,西安中兴新软件有限责任公司,南京中兴新软件有限责任公司,天津中兴软件有限责任公司,三亚中兴软件有限责任公司,天津中兴智联科技有限公司,ZTE维创通讯公司,深圳市中兴物联科技有限公司,南京中兴力维软件有限公司,深圳市中兴新地通信器材有限公司,江苏中兴微通信息科技有限公司,深圳市远行科技有限公司,江苏中兴新泰物联网科技园有限公司,中兴通讯(德克萨斯)公司,深圳中兴创新材料技术有限公司,南京守护宝信息技术有限公司,中兴能源(天津)有限公司,南京中兴群力信息科技有限公司,中兴长天信息技术(南昌)有限公司等等。由此可见,除了天津、南京、西安、南昌等个别地区外,中兴公司的技术开发基本都集中在深圳地区。
各个子公司的专利申请数量最多的技术方向仍是H04L(数字信息的传输,例如电报通信),其次还有H04W(无线通信网络),H04M(电话通信),H04B,G06F。总体来看,虽然总公司承担了主要的专利研发,但是各子公司基本上在各类专利中都有所发展,只有 H04W 72/04 (无线资源分配)类的专利几乎都是由总公司研发。
分析中兴公司专利国际分布可知,中兴公司的专利申请总量达到了83576件,说明中兴公司较重视专利积累。中兴公司专利申请最多的区域在其本土中国,专利申请量达44797件,占总数的58%。在欧洲专利局,中兴拥有4617件专利,占总数的6%,其次是在美国的4330件专利,占总数的6%。最后,虽然中兴在韩国的日本的专利数量相较其在前几个地区的少,但其仍在韩国和日本拥有663件和1236件专利,分别占总数的1%和2%。另外有21492件专利进行了WIPO申请,约占专利总体的28%。
TCL公司从1997年开始就有专利申请,且数量呈上升趋势,但从1997年至2005年这9年间,专利申请数量上升较慢,证明其技术发展趋势较为平缓。自2006年起,专利数量大幅上升,于2012年达到第一个高峰1900件。在2013年申请数小幅下降之后,在2014到2015年申请数再次急剧上升,在2015年达到3523件之后,2016年后显示出了下降的趋势。
TCL公司的专利申请中有59%位于G02F小类下,证明TCL最重要的技术方向为光学显示器件。其中包括G02F1/13357小组(照明装置)下的专利964件, G02F1/1362 小组(有源矩阵寻址单元)专利 733件 , G02F1/1333 小组(构造上的设备)专利 700件 , G02F1/1335 小组(与液晶单元结构相连的光学装置)专利 612件,G02F1/13小组(基于液晶的,例如单位液晶显示单元)下专利、G02F1/1343小组(电极)下专利。专利申请数量次多的小类为G09G3/36(采用液晶),占其专利总数的16%。另外,TCL公司在H04M1/725(无绳电话机)、F21S8/00(准备固定安装的照明装置)小类下也有一定的专利申请。
TCL公司从1999年开始积累专利,但是一直到2010年的12年间,专利项目的正常一直十分平缓。2011年开始,各项专利的申请量开始大幅增加。总体来看,各类别专利申请量的变化趋势类似,在2011年大幅增加,2012年达到第一个高峰。之后迅速下降,但是又在2015年达到第二个高峰,之后再次下降。其中,G09G类(对用静态方法显示可变信息的指示装置进行控制的装置或电路)、G02F(用于控制光的强度、颜色、相位、偏振或方向的器件或装置)类、F21S(非便携式照明装置或其系统)类都有较大的申请量。预测TCL近年在这些技术方向会有一定的发展。
对TCL公司的总部和分公司的专利申请数量进行统计,可知与大多数公司不同的是,TCL公司的专利数量最多的申请人并不是总公司,子公司中的专利分布也相对分散,总公司TCL集团股份有限公司的专利累计申请数量为1797件。除了总公司外,各分公司也有较多的专利申请,其中深圳市华星光电技术有限公司申请专利5536件,惠州TCL移动通信有限公司申请专利2867件,武汉华星光电技术有限公司申请专利1352件,深圳TCL新技术有限公司申请专利1226件。由此可见,TCL的技术发展主要集中在惠州、中山、深圳等地。
在各个子公司中,惠州TCL移动通信有限公司的专利最多位于H04M(电话通信)小类下,且H04M方向的专利申请大多数由其完成来源于此子公司。另外,武汉华星光电技术有限公司也在G09G(对用静态方法显示可变信息的指示装置进行控制的装置或电路)、G02F(用于控制光的强度、颜色、相位、偏振或方向的器件或装置)、H01L(半导体器件)类中申请了较多的专利项目。
通过分析TCL在国内和国际各个地区的专利申请量,可见其在中国的申请量远高于国外。TCL在五大局共有29670件专利,其中有14771件是中国申请的,占总数的60%,这表明TCL公司的主要业务区域是在中国。其次,TCL公司在美国拥有4049件专利,占总数的16%,说明TCL公司在美国也有一定的市场。再其次,TCL公司专利申请数量较多的区域在欧洲,数量有561件,占总数的2%。另外,虽然数量极少,但是TCL公司在日本和韩国也有过少量专利申请,其中在日本有124件专利,在韩国有117件专利,总共加起来占总数约占2%。TCL也有5023件专利进行了WIPO申请,约占专利总体的20%。
观察微软公司历年的专利申请数量,自1996年开始,该公司就有少量的专利,可见微软进行专利布局的时间较早,从2003年到2006年,微软的专利申请量有较大幅度的提升,2007年—2010年的专利数量上升趋势有所衰退,而自2011年开始又有急剧增长。可见其技术更新周期大约为3-4年。
从专利申请的最多的10个IPC分类看,微软公司的技术分布较集中,均在G06F小类和H04L小类下,其中在H04L小类下只占17%,而在G06F小类下则有83%,可见微软的技术发展集中在电数字数据处理方向。另外,在数字信息的传输领域,例如电报通信也有一定的技术积累。具体而言,微软在G06F小类下的专利包含以下几类:G06F17/30(信息检索;及其数据库结构),G06F9/44(用于执行专门程序的装置),G06F17/00(特别适用于特定功能的数字计算设备或数据处理设备或数据处理方法)、G06F15/16(两个或多个数字计算机的组合)等等。而在H04L小类下则有H04L29/06(以协议为特征的),H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)。综上,结合微软的产品看来,微软公司终端软件专利比较多,这是因为微软公司核心就是操作系统,因而在软件方面有着很明显的专利优势,也以此为中心形成如今的专利布局。
总体来分析,可以看出各小组下专利数量变化趋势大体类似,都存在相当的波动。其中, G06F17/30 (信息检索)、G06F9/44(用于执行专门程序的装置)、G06F15/16(两个或多个数字计算机的组合)的专利数量较为稳定,历年都有较高的专利申请量。而2004-2007年间,主要技术发展方向为 G06F17/00 ( 特别适用于特定功能的数字计算设备或数据处理设备或数据处理方法 )、H04L29/06(以协议为特征的),而到了2011年以后,H04L29/08分类下的专利数量占比相对提升,表明技术发展方向逐渐转移到传输控制规程方向。但是2014年之后,各小组专利数量都成下降趋势。
从专利申请的区域分布角度来看,微软92%以上的申请均来自于微软总公司,可见其技术开发主要由总公司完成。还有少部分专利申请由微软技术许可有限责任公司承担,这是除了总公司外,微软的专利最重要的来源。而其他子公司,如微软国际控股私有有限公司、微软合并公司等,只有极少数的申请量。
微软公司在中国有三个子公司,但是其专利很大一部分分布在微软总公司,还有一部分在微软技术许可有限责任公司。因此微软公司总公司的IPC分类与其子公司微软公司的分类基本一致。大部分在G06F小类和H04L小类下,其中在G06F小类下占了绝大部分,可见微软的技术发展集中在电数字数据处理方向。同时其子公司微软技术许可有限责任公司也在G06F小类和H04L小类下拥有专利申请。其中最多的是分布在G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)和G06F9/44(用于执行专门程序的装置)。总体来说,子公司的IPC分类与总公司分类趋势基本一致。
从国际专利分布情况看来,微软的专利主要分布在欧美地区。其中在美国的专利数为40268件,其次为欧盟,数量为9181件。另外在亚洲地区也有一定数量的积累,其中中国9097件,日本6343件,韩国4974件。另外,微软有10308件专利进行了WIPO申请,约占专利总体的13%。
小米公司自其2008年有专利申请以来,专利数量不断攀升,且增幅越来越快,到2012年增加到263件,而到了2014年就突破了1000件,达到1426件,2015年达到3000件。
根据小米公司在各个IPC分类下的专利申请数量,可知小米公司最主要的技术方向为G06F(数字数据处理),专利数量最多的小组为:G06F17/30(信息检索;及其数据库结构),有专利申请738件,同类的技术方向还有G06F3/0488(使用触摸屏或数字转换器,例如通过跟踪手势输入命令的)、G06F3/0484(用于特定功能或操作的控制,例如选择或操作一个对象或图像,设置一个参数值或选择一个范围)、G06F3/0481(基于显示交互对象的特定属性或一个基于隐喻的环境,例如类似窗口或图标的桌面组件的交互,或通过光标的特性或外观的改变辅助的)。含有专利数量次多的小组为H04M1/725(无绳电话机)。另外,小米公司在 H04L (数字信息的传输,例如电报通信),方向也有较多的发展,这与其产品主要是手机有关。
自2010年申请专利以来,小米公司各个IPC分类下的专利数量都在迅速积累中。其中2011-2012年度,发展速度较快的技术方向为H04M1/725(无绳电话机)、G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)、H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)。自2012年起,H04M1/725(无绳电话机)方向的专利数量增加速度变缓,而G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)方向的专利数量增幅加大,2013、2014年均达到年申请数量最高。另外,H04L29/06(以协议为特征的)技术方向的专利数量自2013年起也有较大幅度的增加,可见小米公司近年此技术方向也有所侧重。
分析小米公司子公司申请人可知,小米公司拥有多家子公司,其中包括生产小米移动电源的紫米公司,小米手环的华米公司,小米净化器的智米公司。另外还有,主要产品为蓝牙耳机的蓝米公司,主要研发无线超低功耗传感器、控制器和网关的绿米公司, 专注于小家电研发、制造的互联网家电的云米公司等。虽然小米公司拥有多家子公司,但其 75%的专利申请数量来源于总部小米科技有限责任公司,达到5344件。子公司中,拥有专利较多的公司为北京小米移动软件有限公司,专利申请1487件,占专利总量的21%。另外,小米公司在北京、深圳、广州、安徽等地区的子公司也有一定的专利申请,但占比较少。通过以上分析可以发现小米公司拥有多家子公司,并且每个子公司都有特定的一个研究项目,但是专利集中在总公司,子公司并没有太多专利。
因为小米公司的专利主要集中在小米总公司和小米移动软件有限公司,所以小米公司子公司的IPC分类主要来源于这两个公司。占比例最大的仍然是G06F17/30(信息检索;及其数据库结构),该组类下的专利数在专利数较多的两个子公司中都占了很大比例,其次是H04M1/725(无绳电话机)和H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)。总体区域技术分类分布与总公司基本一致,各个子公司虽然各自拥有特定的项目,但并没有足够的专利积累,所以子公司的IPC分类基本同于总公司,各子公司没有特别突出的IPC分类。
分析小米公司在国际各个地区的申请数量,小米公司在海外有一定的专利积累。在美国的专利申请数量517件,占总数的6%;在欧洲专利局有478件专利,韩国434件,日本249件。此外,通过WIPO进行的专利申请量也有581件。可见小米公司比较注重国际范围的专利保护。
腾讯公司从2001年开始就有专利申请,从2004年至2006年间,专利数量上升幅度有所增大,至2006年,达到专利申请量474件。从2007到2009年间,专利申请量经历了小幅下降。自2009年至2013年,专利申请数量再次迅猛增加,2013年达到2395件,可见腾讯公司技术更新的周期大概为3-4年。
腾讯公司30%的专利处于G06F17/30小组下(信息检索;及其数据库结构),其次为H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)小组,占比约为18%。专利申请较为集中的技术方向还包括H04L29/06(以协议为特征的),H04L12/58(消息交换系统),分别占专利申请量的17%和13%。另外,除了G06F(电数字数据处理)和H04L(数字信息的传输,例如电报通信)外,还有少量专利申请处于H04M(电话通信)类别下。
自2005至2007年间,腾讯公司首先在H04L12/58(消息交换系统)和G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)方向积累了一定的专利数量。自2009年起,G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)小类下的专利数量迅速增加,且持续位列年申请量最高。另外,自2009年后,H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)和H04L29/06(以协议为特征的)小组下的专利数量有明显提升,腾讯公司近年技术发展侧重数字信息的传输和电数字数据处理方向。
对腾讯公司的总部和子公司的专利申请数量进行统计,可知腾讯公司的专利申请绝大多数的申请人为总部,即腾讯科技(深圳)有限公司,专利申请量为9991件。除此之外,子公司深圳市腾讯计算机系统有限公司和腾讯科技(北京)有限公司也有一部分专利申请,分别为628和600件。天津、成都、武汉和上海的子公司的作为申请人的专利数量较少。
腾讯公司的各个技术方向的专利申请大部分来源于总部腾讯科技(深圳)有限公司。G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)方向的专利有小部分来源于深圳市腾讯计算机系统有限公司和腾讯科技(北京)有限公司,即二者在信息检索及其数据库结构有一定的技术积累。此外,深圳市腾讯计算机系统有限公司在H04L29/06(以协议为特征的)小组下也有较多的专利申请。
腾讯在中国国内积累了大量的专利,在互联网行业处于领先地位。此外,腾讯也积极布局重要的国外市场,为产品进入海外奠定了基础。其中,在美国取得的专利数量较多,有2297件专利,通过WIPO获得了3164件。
作为一家老牌电子信息技术研发公司,苹果公司在1986年就有4件专利申请。自2000年后专利年申请数量保持持续增长,直到2010年达到第一个小高峰337件。但是接下来2011年经历增幅下降,但随后在继续迅速,于2013年达到最高值450件。
从专利申请的最多的10个IPC分类看,苹果公司的技术分布基本主要集中在G06F小类下,即电数字数据处理,其中G06F3/041(以转换方式为特点的数字转换器,例如,触摸屏或触摸垫,特点在于转换方法)类别下的专利占比最高,189件,达到16%。其次,是G06F3/0488(使用触摸屏或数字转换器,例如通过跟踪手势输入命令的),184件,占15%。此外,还有G06F1/16(结构部件或配置)、G06F3/048(基于图形用户界面的交互技术)、G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)和G06F3/044(通过用电容性方式)专利数超过100件。
自2003年起,苹果公司各类专利申请都开始了迅速但起伏较大的发展时期。G06F3/041(以转换方式为特点的数字转换器,例如,触摸屏或触摸垫,特点在于转换方法)小组在2007年达到一个小高峰,有23件专利;2010年达到最高值,有34件专利。G06F3/0488(使用触摸屏或数字转换器,例如通过跟踪手势输入命令的)在2005年-2007年经历第一个增长阶段,2008-2012年专利申请书减少,2013反弹达到峰值26件,此后再次专利申请数量再次减少。
从总部和分公司的专利数量来看,苹果公司的专利基本集中在总部苹果公司,总部拥有2687件专利,占总数的98%。子公司中,除勒克斯维科技公司有23件、普莱姆森斯有限公司有19件专利外,其他子公司的专利数量均不足10件。
由于苹果公司的专利主要集中在总部,因此其专利数量结构与总公司IPC分类类似,主要集中在G06F(电数字数据处理)小组下,G06F3/041(以转换方式为特点的数字转换器,例如,触摸屏或触摸垫,特点在于转换方法)专利数量最高,其次是G06F3/0488(使用触摸屏或数字转换器,例如通过跟踪手势输入命令的),再次为G06F1/16(结构部件或配置)。
由于源于美国,所以苹果公司的专利申请两的52%在美国,有16045件。但在其他地区,苹果公司申请的专利数量也不少,其中在中国有专利3025件,在欧洲专利局、韩国、日本的专利申请数量也有1900件以上。此外,苹果公司也通过WIPO获得了4548件专利。可见苹果公司十分注重专利的国际保护。
谷歌公司自从1998年起在中国开始申请专利,2002至2010年间,专利数量逐渐积累,但数量上升幅度较小。专利年申请量一直处于100件上下,自2011年至2013年间,专利申请量迅速上升,并于2013年达到顶峰,申请量为539件。
谷歌公司的专利申请主要集中在G06F(电数字数据处理)小类和G06Q(专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法)小类。其中,G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)小组下的专利数量最多,其次为G06Q30/02(行销,例如,市场研究与分析、调查、促销、广告、买方剖析研究、客户管理或奖励;价格评估或确定),紧随其后的是G06F15/16(两个或多个数字计算机的组合,其中每台至少具有一个运算器、一个程序器及一个寄存器,例如,用于数个程序的同时处理)、G06Q30/00(商业,例如购物或电子商务)除此之外,谷歌还在H04L(数字信息的传输,例如电报通信)小类下有一定专利申请。
在2008年以前,谷歌公司仅在G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)小组下在中国有较高的专利申请量。自2009年以后,G06F17/00(特别适用于特定功能的数字计算设备或数据处理设备或数据处理方法),G06Q30/02(行销)等小组下的专利数量逐渐增加,至2013年G06F3/0488(使用触摸屏或数字转换器,例如通过跟踪手势输入命令的)和G06F15/16(两个或多个数字计算机的组合,其中每台至少具有一个运算器、一个程序器及一个寄存器)达到顶峰,分别有46件和29件。
谷歌公司全称为谷歌信息技术(中国)股份有限公司,注册地在爱尔兰,是一家外国法人独资的有限责任公司,其在中国的公司地址设立在北京。谷歌公司在中国拥有两家分公司:谷歌公司和谷歌技术控股有限责任公司。其中,谷歌公司有用专利数1967件,占96%。谷歌技术控股有限责任公司仅拥有81件专利。
与总公司IPC分类统计类似,谷歌信息技术(中国)股份有限公司下G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)小组下的专利数量最多,其次为G06Q30/02(行销,例如,市场研究与分析、调查、促销、广告、买方剖析研究、客户管理或奖励;价格评估或确定)。其余小组专利数量在40至90之间。
从谷歌公司的专利申请在国际上的分布来看,其最主要的专利申请区域在美国。谷歌公司在中国的生产及研发投入也极为有限,这是因为对于谷歌公司来说,最重要的市场首先是美国,随后是欧盟,再次是中国。谷歌公司虽然掌握了大量的专利技术,但是进入中国的专利数量并不多,其向中国国家知识产权局申请的专利数量共2582件。此外,谷歌向WIPO申请的专利数量有5572件,可见,谷歌公司对于知识产权的国际布局较重视。
联想公司在2000年以前,公司专利数量增长较为缓慢,2002年以后增长速度加快。同时对于联想公司来说,一个重要的事宜是2004年联想收购IBM部分产业,然而从专利数据看来,在对应的时间,联想公司并没有专利激增,也就是说,收购行为并没带来联想公司的技术创新发展并没有买到专利,其与IBM之间存在的可能只是一个业务合并。
联想公司在1990年开始有专利申请,在2002年以前,专利申请量较低,年申请量低于100件。自2002年以后,专利申请量开始有明显增加,自2002-2010年间,联想公司的专利申请数量在204件到413件之间上下浮动,周期约为3-4年,证明这9年间,联想一直保持较为稳定的技术发展。自2011年起,联想公司的专利申请数量大幅上升,于2014年达到年申请量2484件,证明近年联想公司的技术研发速度加快,预测未来几年联想仍会保持较高的专利申请量。
联想公司公司的专利申请大部分都位于G06F小类下,即该公司的研发重点在电数字数据处理技术领域。其中,包含专利申请数量最多的小组为G06F3/0488(图形用户界面的交互技术),有专利825件,占前十个小组下专利总数的13%,其次为G06F 3/01(用于用户和计算机之间交互的输入装置或输入和输出组合装置),有专利785件,占比为13%。另外G06F小类下含有较多专利的技术领域还包括:G06F3/0484(用于特定功能或操作的控制)、G06F1/16(结构部件或配置)等。除此之外,联想公司在H04M1/725(无绳电话机)技术领域有较多的专利申请,达733件。
从联想公司的专利分类看来,其专利集中领域与其产品结合紧密。由于公司业务集中在笔记本、手机等互联网终端产品,同时Lemon和ThinkPad等相关互联网硬件的服务,因而专利分布也较为集中在结构或者是配置方面。
联想公司最早期的专利申请位于G06F3/14小组下,G06F3/14(到显示设备上去的数字输出)、G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)、G06F9/445(程序的装载或启动)等技术方向也是较早出现的小组。自2011年以后,多个技术领域下的专利数量大幅增加,其中数量最多的是G06F3/01、G06F3/0488、G06F3/0484、G06F1/16等小组,证明2011之后,联想公司的研发重点转向无绳电话机、结构部件或配置、用于用户和计算机之间交互的输入装置或输入和输出组合装置等方向。
联想公司总部联想移动通信科技有限公司的专利申请量为203件,约占总数的1.5%,而其93%的专利来源于北京的子公司联想(北京)有限公司,申请量高达11636件,子公司中有较高专利申请数量的还有联想(新加坡)私人有限公司、联宝(合肥)电子科技有限公司,分别有专利327件、268件。位于香港、深圳、武汉的其他子公司的专利申请量则均低于50件。这说明联想的主要技术来源地为北京。总体来说,联想公司的专利也是主要集中在一家子公司,其它公司更多的是从事专利获取意外的业务,联想是一家专利布局较为有特色的公司。
分析各个子公司的专利申请在各个IPC小组下的分布,可知联想(北京)有限公司的专利申请的在各个技术领域分布与总的技术方向高度一致。而联想(新加坡)私人有限公司则以G06F1/16 (结构部件或配置)、 G06F3/01(用于用户和计算机之间交互的输入装置或输入和输出组合装置)、G06F3/0488 (使用触摸屏或数字转换器,例如通过跟踪手势输入命令的)等方向为技术研发重点。最终可看出,联想公司总部的主要技术方向为 H04M1/725(无绳电话机),在与此相关的专利方面取得较大的成就。
从联想公司的全球专利分布情况来看,联想的海外专利主要在美国,数量为3483件专利,其次为日本,数量为1120件。另外在欧盟有494件专利,在韩国有171件专利。有12983件专利进行了WIPO申请,约占专利总体的69%。
百度公司成立于2000年,发展初期专利申请数量较少。2009年是其专利申请量的第一个转折点,百度推出了全新的框计算技术概念,并基于此理念推出百度开放平台。自2010年开始,百度专利数量迅速上升。
2012年9月,百度面向开发者全面开放包括云存储、大数据智能和云计算在内的核心云能力。此后专利数量逐年上涨,在2012-2013年度增长速度稍有停滞后,于2014年突破1000件专利年申请量,达到1058件;2015年增长势头更胜,达到巅峰,共1495件。
百度公司的专利分类大多数集中在G06F和H04L两个小类下,即电数字数据处理和数字信息传输方向。在G06F小类下,G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)小组下专利数占数量最多的十个小组总专利数的56%,是该小类下数量最多的类别,这是由其搜索引擎的产品性质决定的。其次,还有G06F9/44(用于执行专门程序的装置)占3%;G06F17/27(自动分析,例如语法分析、正射校正)占3%;G06F11/36(通过软件的测试或调试防止错误)占3%等等。
在H04L小类下,占最多数量的是小组是H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程),占到两类数量最多的十个小组总专利数的14%。其次,是H04L29/06(用于多条通信线路的)占9%。此外,H04L12/24(用于维护或管理的装置)也占3%的席位。
2006年之前,百度仅在G06F17/30(信息检索及其数据库结构)小组下拥有专利申请数。2006年,H04L29/06(用于多条通信线路的)小组下专利申请也开始出现。2009年以后,百度在多个小组下的专利申请呈现多点开花的状态,但是G06F17/30(信息检索及其数据库结构)小组始终占据专利申请数的首位。该小组下的专利数量持续增加,2015年再次达到高峰,共553件。
H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)、H04L29/06(以协议为特征的)等小组下的专利数量则从2011年开始有所上升,在2013年以后增加速度不明显,证明百度公司在这两个技术方向也有一定量的发展。其他小类下的专利申请量仍然较少。可以预见,近年内,百度在信息检索机器数据库结构技术方向仍会有较快的发展。
从专利数量的申请人来看,百度公司99%的专利来源于北京百度网讯科技有限公司和总公司百度在线网络技术(北京)有限公司,其余子公司申请总量合占1%。
北京百度网讯科技有限公司成立于2001年,拥有网页搜索、hao123、百度推广等多条业务线,一二,目前是百度公司旗下拥有专利申请数量最多的子公司,共拥有2687件专利申请。
百度在线网络技术(北京)有限公司是一家外资公司,是百度公司在中国的第一个运营实体,主要负责向中国企业提供P4P(pay-for-performance,关键字竞价排名)服务和搜索解决方案,并向Baidu Netcom提供技术支持,其所拥有的专利数量仅次于百度网讯科技公司,共2525件。
分析百度子公司的专利申请在各个IPC下的分类,基本集中于G06F17/30(信息检索及其数据库结构)小组下,其次为H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)、H04L29/06(以协议为特征的)小组。百度网讯在G06F17/27(自动分析的,例如语法分析、正射校正的)小组下的专利数量占比略高于其他子公司在该小组下的专利数量占比。可见,百度网讯在自动分析的,例如语法分析、正射校正的技术方向亦有侧重。
从图中可以看出,百度公司的专利权利主要集中在百度在线网络技术(北京)有限公司和北京百度网讯科技有限公司,两公司的IPC分类结构与总公司IPC分类结构是一致的。
从百度公司的全球专利分布来看,其专利申请的绝大部分都分布在国内,共5584件。在国际范围,其专利申请量不足800件,且多以WIPO( World Intellectual Property Organization )为国际申请渠道。
阿里巴巴自1999年成立之后,直到2004年,并未提交专利申请;在2005年才开始提交了5件专利申请,主要涉及网络交易系统、日志生成方法和分析方法、信用数据的处理,这属于阿里巴巴的专利申请起步阶段。而2006年至2010年期间,阿里巴巴每年都提交100件左右的专利申请,处于其初级发展阶段。2011年和2012年,阿里巴巴的专利申请量呈现高速增长,年专利申请量分贝达到了420件和524件,2014年专利申请量实现井喷式增长,达到顶峰1335件。
阿里巴巴的专利分类大多数集中在G06F小类下,即电数字数据处理方向,其中,占最多数量的小组是G06F17/30,即信息检索及其数据库结构技术方向,达到1462件,占到十个小组总专利数的41%,这是由其主要是电子商务网站的性质决定的。其次,阿里巴巴在H04L(数字信息的传输)小类下的专利数量也不少,其中H04L29/06(以协议为特征的)、H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)、H04L12/58(消息交换系统)三类一起占了总数的近34%,且每种专利分类的单个数量也都在200件以上。专利数量接近200件的还有G06Q30/00(商业,例如购物或电子商务),达到195件,占总数的6%,这是由阿里巴巴主要业务淘宝、天猫等网络购物网站决定的。阿里巴巴提交的专利申请主要集中在计算机的数据处理、商业方法、保密和安全、测试调试等领域,这也与阿里巴巴的现在的主要业务相关。
2005年至2012年间,G06F17/30(信息检索及其数据库结构)小组下的专利数量整体一直呈增长趋势,尤其在2010至2012年期间,该小组专利数量从不足100件增长到247件,但2012年以后该小组专利数据急剧下降,2014年急速反弹,增至441件。
阿里巴巴旗下有阿里巴巴集团控股有限公司和广州阿里巴巴文学信息技术有限公司。但是在这两个子公司中,专利申请数量几乎全部集中在阿里巴巴集团控股有限公司,专利数达到3793件,广州阿里巴巴文学信息技术有限公司只有象征性的17件专利。
与总公司分类基本一致,阿里巴巴集团控股有限公司专利最大一部分在G06F17/30,即信息检索及其数据库结构技术方向。其次是H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)、H04L29/06(以协议为特征的)小组。此外,G06Q30/00(商业, 例如购物或电子商务)小组也占了不少的比例,这是由阿里巴巴主要从事电子商务的性质所决定的。
作为拥有中国最大的网络交易平台的阿里巴巴集团,其专利数量最多的区域也是在阿里巴巴公司的主要业务区域中国,有3873件,占总数的69%。其次是在美国912件,占总数的16%,这一方面是阿里巴巴自身发展以及其研究院的推动,另一方面,也是出于上市需求的考虑,阿里巴巴较重视在美国的专利积累。再其次,阿里巴巴在日本和欧洲专利局分别拥有416件和385件,占总数的7%和7%。另外,阿里巴巴集团在韩国也有少量专利,为60件,占总数1%。
诺基亚公司的专利积累始于1987年,但真正开始每年不间断的申请专利是在1990年以后。观察诺基亚公司专利申请年趋势可以发现,自1994年以后,诺基亚公司专利申请量增长迅速,并在2005年达到顶峰712件。但在2008年以后增速放缓,2011到2016年间诺基亚专利申请数量明显降低,2016年仅为13件。
分析诺基亚公司IPC分类发现,诺基亚最主要的专利技术方向在H04(电通信技术)类,占到专利申请总数的92%。其中占总数最多的为HO4L29/06(以协议为特征的),该类下的专利共有974件,占总数的21%。其次是H04L12/56(分组交换系统),该类下共有739件专利,占总数的16%。此外,H04L(数字信息的传输,例如电报通信)类下的专利还有H04L29/08(输控制规程,例如数据链级控制规程)547件,H04L12/28(以通路配置为特征的,例如LAN[局域网]或WAN[广域网])391件。除此之外,诺基亚在G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)、H04B7/26(至少其中之一是移动的)、H04M1/725(无绳电话机)等类下都有不少专利。从以上专利申请数量来看,诺基亚不愧为曾经手机领域的霸主,其专利基本集中在通信领域,且有为数不少的标准必要专利。
从1992年开始,诺基亚就在H04B7/26(至少其中之一是移动的)类下积累专利。自1994年之后,诺基亚在众多H04L、H04B、H04M、G06F下的小类中申请专利,并且大致在2002年到2006年之间达到高峰:在这几年间,诺基亚每年都在申请了10个类别的专利。总体来看,诺基亚的专利申请在1997至2010年间发展较为迅速,而这个时段也正是其手机业务发展的巅峰时期。
诺基亚拥有多家子公司,包括诺基亚有限公司、诺基亚西门子通信公司、诺基亚电信公司、诺基亚网络有限公司、诺基亚移动电话有限公司、诺基亚通信管理国际公司、西姆毕恩软件有限公司、诺基亚-迈利弗控股有限公司、诺基亚智能边缘路由器公司。以上子公司都拥有一定的专利数量,其中,拥有专利数量最多的为诺基亚有限公司,共有专利5888件专利,占总数的71%。查询该子公司的企业信息,发现其经营范围主要是开发、生产、销售手机;为自产产品提供售后服务、技术支持和其他客户服务(包括提供零配件以及维修服务);国内采购商品的批发及零售;进口与合资公司生产的产品同类的商品进行批发及零售。 [1] 可见该公司有很大一部分任务在开发手机,因此也就能解释该子公司专利数量如此之多的原因了。其次是诺基亚西门子通信公司,拥有942件专利。紧随其后的是诺基亚移动电信公司635件、诺基亚网络有限公司377件和诺基亚移动电话有限公司366件专利。剩下的子公司的专利数量都不超过50项。
分析诺基亚各子公司IPC分类可知,其子公司与总公司IPC分类基本一致,专利几乎都分布在H04(电通信技术)类。其中,每家子公司都在HO4L29/06(以协议为特征的)类下都专利申请。其次是在H04L12/56(分组交换系统)类下,除了诺基亚通信管理国际公司、西姆毕恩软件有限公司的其他子公司都都拥有一定数量的专利。此外,除西姆毕恩软件有限公司、阿尔卡特朗讯公司、诺基亚智能边缘路由器公司的其他子公司都在H04L29/08 (传输控制规程,例如数据链级控制规程)类下都有专利申请。另外,过半数的子公司也都在 H04B7/26(至少其中之一是移动的)、H04L12/28(以通路配置为特征的)、H04L1/00(检测或防止收到信息中的差错的装置)、H04W72/04(混合接入技术)类别下拥有专利。
作为一家从事移动通信产品生产的跨国公司,诺基亚公司在全球五大局都有为数不少的专利申请。诺基亚公司专利申请数量最多的区域还是在欧洲,共有36316件专利,占总数的37%。因为该公司总部位于芬兰埃斯波,是一家芬兰的移动通信公司,其最初和最主要业务的区域在欧洲。其次诺基亚在美国拥有18371件专利,占总数的19%。如此多的专利申请在美国,这表明诺基亚较重视其在美国的发展。此外诺基亚在中国拥有8885件专利申请,占总数的9%,在日本和韩国也有为数不少的专利申请,分别为5055件和3756件,占总数的5%和4%。微软对24756件专利进行了WIPO申请,约占专利总体的28%。
奇虎/奇智公司创立于2005年9月,主营以360杀毒为代表的免费网络安全平台,同时拥有360问答等独立业务。涉及的搜索引擎产品为360安全浏览器、360极速浏览器、360搜索、手机浏览器。该公司虽然成立时间较短,但专利数量积累较迅速,主要集中于界面元素框架与链接定位信息。
奇虎公司自2007年开始有专利申请,自2011年起,专利申请数量开始大幅增加,2011年达到290件,2012年达到1132件。在2013年,专利数量有少量下降,之后又大幅上升。2015年达到1552件,表明奇虎近年来专利申请数量增速较快。
奇虎公司的专利申请主要集中在G06F(数字数据处理)和H04L(数字信息的传输)两个小类下。其中,G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)类别中的专利申请数量最多,共1986件,占到所有专利的38%左右;其次为H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程),占19%;再次,为H04L29/06(以协议为特征的),占15%。
自2010年以后,奇虎公司各个方向的专利开始缓慢积累,主要集中于G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)、H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)、H04L29/06(以协议为特征的)。
从总部和分公司的专利数量来看,奇虎公司的专利近一半来源于总部奇智软件(北京)有限公司,另一半来源于北京奇虎科技有限公司。总部有专利申请5669件,占专利总数的49%,而北京奇虎科技有限公司有专利申请5754件,占专利总数的49%。奇虎公司的其他子公司专利数量较少,总和占比才2%。
分析奇虎主要子公司的专利申请量在各个IPC分类的数量可知,其主要专利来源子公司北京奇虎科技有限公司,主要的类别为G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)、H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)、H04L29/06(以协议为特征的)三个方向。
从奇虎公司的专利布局在国际各个部分的专利分布看来,奇虎公司的专利主要分布在国内,但国外的专利申请量仅占总申请量的10%(其中包括WIPO的8%),因此奇虎公司的产品在走向国际市场的时候尚存法律风险。
亚马逊公司在中国的专利申请起步较早,数量较少。2000年就在中国有专利申请,但仅为一件,其后在2001至2003年间没有申请,2004年以后又要小幅度增长。在2008年以后,亚马逊在中国的专利申请开始真正呈现稳步上升的趋势,并于2014年达到顶峰135件,其后有下降趋势。
亚马逊公司的专利申请分布主要集中在G06F(电数字数据处理)小类。其中数量最多的在G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)小组下,占总数的21%;其次是G06F15/16(两个或多个数字计算机的组合)占总数的15%;紧随其后的是G06F9/50(资源分配,例如,中央处理单元的)、G06F15/173(使用一互连网络的,例如,矩阵、正移、棱锥、星或雪花)、G06F7/00(通过待处理的数据的指令或内容进行运算的数据处理的方法或装置),各有17件。H04L项下的H04L29/06(以协议为特征的)专利数量也较多,共20件,占总数的10%。
在2005年以前,亚马逊公司在各类专利分类下都没有申请,从05年开始,在G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)类下有3件专利,并呈曲折上升的态势,于2014年在该小组下的申请达到最高值13件。此外,在G06F15/16(两个或多个数字计算机的组合)小组下也呈现类似的趋势,并于2012年和2014年达到最高值7件。此外,申请数量较多的还有H04L29/06(以协议为特征的)小组,也于2014年达到最高值9件。从以上数据可以看出,亚马逊公司的专利申请高峰时期集中的2012年、2014年两个时段。
亚马逊旗下有三个子公司,分别为亚马逊技术股份有限公司、亚马逊水有限公司、亚马逊环保科技与装备公司。其中专利申请数量最多的为亚马逊技术股份有限公司,有421件,占总数的99%。亚马逊水有限公司与亚马逊环保科技与装备公司和的专利数量较少,分别有2件,合计仅占总数1%。
亚马逊子公司的IPC分类总体来说跟总公司的分布相似,G06F17/30(信息检索;及其数据库结构)占了很大一部分比例,该组内专利数在亚马逊技术股份有限公司占有38件。此外,亚马逊技术股份有限公司在G06F15/16(两个或多个数字计算机的组合)小组内的专利数量也较多,为30件。
从亚马逊公司的专利申请的国际分布趋势来看,亚马逊公司在美国拥有2197件专利,占总数的57%,其次,在欧洲拥有542件专利,占总数的14%。另外,其在日本的专利申请也有509件,占总数的13%。而其在中国的专利申请数量较少,只有475件,仅占总数的12%,在中国的专利主要集中在阅读。亚马逊还在韩国申请90件专利,说明亚马逊在韩国也有一定的市场。
分析优酷土豆公司各个子公司的专利申请在各个IPC下的分类,可以看出各个子公司的IPC分类与总公司大致相同。其中G06F17/30 (信息检索;及其数据库结构)在除了合一智能科技(深圳)有限公司外,其他的各个子公司中都占据主体地位,其中在合一网络技术(北京)有限公司数量最多,达 91件。其次,H04L(数字信息的传输)分类下的H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)、H04L29/06(以协议为特征的)也占据了一定数量,其中,H04L29/08(传输控制规程,例如数据链级控制规程)组类下的专利数在合一网络技术(北京)有限公司、合一信息技术(北京)有限公司分别为46件和4件,H04L29/06(以协议为特征的)组类下的专利数在这两个子公司中分别有28件和4件。
鸿海精密即是台湾所说的“鸿海科技集团”,即是大陆所说的“富士康科技集团”成立于1974年,鸿海科技集团是全球3C(电脑、通讯、消费类电子)代工领域规模最大的国际集团。1988年投资中国大陆,在国内华南、华东、华北等地创建了科技工业园区。
从1992年开始,鸿海精密公司逐渐开始积累专利。专利数量呈逐年增加的趋势,并且没有明显的停滞周期。在2002达到324件此后增幅加大,2006年至2008年申请数量增加最快,此后增幅减慢后于2010年达到峰值4014件。自2011年以后,鸿海精密的年专利申请数量有小幅减少。
鸿海精密公司在在H05K(印刷电路;电设备的外壳或结构零部件;电气元件组件的制造)小类和G06F(电数字数据处理)小类下有较多的专利分布,说明其在印刷电路和电数字数据处理技术方向有较强的发展。其中专利数量最多的IPC小组为H05K 7/20(便于冷却、通风或加热的改进)为1290件,占总数的17%。其次为G06F 1/18(封装或电源分配),为1054件,占总数的14%。除了两大主要技术方向外,鸿海精密在F21Y(涉及到光源的构成或类型或者所发射的光的颜色)、G02B (光学元件、系统或仪器)小类下也有一定的专利数量,
在鸿海精密公司早年间,即1992-2002期间,专利申请较少。2003年之后开始大量增长。2006年,H05K7/20(便于冷却、通风或加热的改进)小组下的专利数量达到最高值,有189件。G06F1/18(封装或电源分配)在2008-2011年增长迅速,2011年达到最高值288件。在2009年以后,多个小组呈现了高速增长趋势,且达到峰值的年份不同,可见鸿海精密公司比较注重多方面的技术发展。
鸿海精密工业股份有限公司,即鸿海集团在台湾的总部的专利申请量只占到总申请量的39%,剩下的专利则来源于各个子公司。其中,占最高比例的是鸿富锦精密工业(深圳)有限公司,有专利数19944件,占到总申请量额45%。其次为富泰华工业(深圳)有限公司,有专利申请2832件,占总数的6%。另外,按照专利申请数量的顺序来看,富士康(昆山)电脑接插件有限公司、鸿准精密工业(深圳)有限公司、鸿富锦精密工业武汉有限公司、鸿富锦精密电子天津有限公司、国基电子(上海)有限公司也有少数专利申请。从地区分布上来看,鸿海集团的主要技术发展区域除了总部台湾外,大多集中在深圳。
分析各个子公司的专利申请在各个IPC下的分类,鸿富锦精密工业(深圳)有限公司与总部的专利结构类似,在G06F(电数字数据处理)小类下专利较多。富泰华工业(深圳)有限公司则在H05K7/20(便于冷却、通风或加热的改进)小组下有较多专利。
由鸿海精密集团的国际申请量可以看出,整个公司在各国的专利申请分布情况还是以中国和美国为主,其中在中国有30313件,美国拥有28785件。此外,该公司在日本也存在着一定比例的专利分布,拥有2401件专利。
本报告由北京大学法学院张平教授带领的研究团队完成,感谢汤森路透以及智慧芽公司对本报告提供的数据支持。如需本报告的电子版本,请关注微信公众号“PKU互联网法律中心”进行索取,同时热切期待您通过公众号留言,对本报告批评指正。